L’OBJET DU DÉLIT d’Agnès Jaoui : la critique du film

Loin d’être bornée sur une vision unilatérale, Jaoui pense prendre de la hauteur sur le débat. Et L’Objet du Délit de vouloir dresser un tableau élargi de la manière dont est vécu le mouvement féministe actuel selon notre sexe, notre âge, notre vécu, notre genre, notre position sociale. Quand « l’affaire » explose et fiche un bordel monstre au sein de la production de cet opéra, les uns et les autres s’affrontent. La femme noire habituée aux discriminations raciales n’aura pas le même point de vue que le mâle hétéro blanc, la sexagénaire de l’ancienne génération ne verra pas les choses de la même manière que la belle jeune femme d’aujourd’hui saturée de regards sexualisés, le jeune homme prudent de maintenant ne sera pas forcément en phase avec le vieux lourdaud d’hier, le producteur playboy ou le mécène frileux ne seront pas forcément raccords avec la maquilleuse syndiquée ou la jolie technicienne gavée aux réflexions masculines… Agnès Jaoui donne l’illusion de ne pas chercher à distribuer les bons et les mauvais points en désignant les justes et ceux qui ont tort (bon, mis à part les insupportables désignés comme point d’accord par l’intrigue, comme le producteur playboy libidineux). L’espace de discussion ouvert par la cinéaste-comédienne serait pour le coup intéressant. Les regards s’affrontent, les arguments fusent, les contre-arguments ripostent, et le film cherche à montrer que le progrès sur ces questions sociétales n’a pas été exempt d’erreurs dans l’effervescence d’une volonté de changement nécessaire des perceptions. C’est là que l’humour de la comédie devait intervenir, mais c’est précisément là qu’on lui trouve une faiblesse.

L’Objet du Délit veut forcer un peu le trait pour discourir par la caricature burlesque voire l’absurde. Mais alors que l’humour est un peu mou, un peu trop sage, insuffisamment grinçant, ne reste que la caricature… et elle interroge. Les personnages sont si stéréotypés dans l’incarnation de leurs points de vue qu’ils en viendraient presque à desservir l’ensemble. À l’image de celui de la cantatrice révoltée joué par Eye Haïdara, à la lisière de la caricature de la féministe hystérique réagissant pour trois fois rien. On en viendrait presque à douter des intentions des auteurs, qui ne trouvent pas toujours le juste milieu entre le débat questionneur pertinent et la critique moqueuse -à la limite du mauvais goût- sur un sujet pourtant sérieux mais trop souvent traité avec une désinvolture qui frôle l’irrespect. Reste le débat lui-même. A défaut de réussir ce qu’il souhaitait entreprendre sur la forme, il eut été bon d’être au moins intelligent et clairvoyant sur le fond. Non dépourvu de quelques réflexions pertinentes, L’Objet du Délit souffre toutefois d’un déséquilibre de traitement, comme si la finalité était de dire « Oh mais c’est bon, faut arrêter d’en faire des tonnes avec tout ça, c’est pas si grave« . Dix minutes de plus et on tombait dans le « j’en ai pris des mains au cul et je suis pas morte pour autant« . Si c’est le discours voulu, c’est aussi choquant que scandaleux. Si là n’était pas l’intention, alors il y a eu (grosse) maladresse dans le potage car on a vraiment la sensation d’un film réac davantage anti-féministe plutôt que pertinent dans ses interrogations.