LE FANTÔME DE L’OPÉRA d’Alexandre Castagnetti : la critique du film

Partagez cet article

Nom : Le Fantôme de l’Opéra
Père : Alexandre Castagnetti
Date de naissance : 28 octobre 2026
Type : sortie en salle
Nationalité : France
Taille : 1h58 / Poids : NC
Genre : Drame, Fantastique, Romance

Livret de Famille : Deva Cassel, Julien De Saint-Jean, Romain Duris…

Signes particuliers : Le purge de l’année.

Synopsis : Dans le Paris d’aujourd’hui, Anastasia, jeune danseuse, intègre le prestigieux Opéra de Paris. Alors qu’elle répète l’Orpheus, un opéra maudit qui aurait été composé par le Fantôme de l’Opéra, elle tombe amoureuse d’un mystérieux pianiste. À l’approche de la première représentation, entre accidents inexpliqués et révélations troublantes, Anastasia se trouve plongée dans une histoire d’amour impossible, à la frontière du réel et du fantastique.

 

Au secours…

BAS LES MASQUES

NOTRE AVIS SUR LE FANTÔME DE L’OPÉRA

22 ans après l’affreux musical de Joël Schumacher avec Gerard Butler et Emmy Rossum, Le Fantôme de l’Opéra connaît une énième adaptation sous la houlette d’Alexandre Castagnetti (Tamara, L’école est à nous) avec une Deva Cassel (la sublime fille de Monica Bellucci et Vincent Cassel) entourée d’un Romain Duris surexcité et tout en chignon et du beau ténébreux Julien de Saint Jean.

L’histoire revisite très librement (et très bêtement aussi) le roman de Gaston Leroux. Une jeune danseuse roumaine débarque à l’opéra de Paris alors que se prépare un ballet inspiré de l’Orpheus, un opéra qui, selon la légende, aurait été composé par le fantôme de l’opéra et dont les partitions étaient perdues jusque très récemment. Retrouvées dans une urne scellée lors de travaux dans les canalisations de l’opéra (si, si… véridique), l’Orpheus va ainsi pouvoir être joué pour la première fois. Mais c’est sans compter sur un metteur en scène tyrannique, une bataille acharnée entre les danseuses pour le rôle et le fantôme beau gosse qui va tout faire pour empêcher sa création maudite d’être utilisée…

« La légende renaît au cinéma » qu’elle disait la campagne promo. Disons plutôt qu’elle décède dans d’atroces souffrances. La vérité, c’est que le célèbre roman de Gaston Leroux subit un énième coup de poignard cinématographique, probablement l’un des plus assassins qu’il ait jamais connu. Avec sa nouvelle version du mythe du compositeur maudit qui hante les murs de l’opéra Garnier et tombe sous le charme d’une jeune danseuse, Alexandre Castagnetti signe l’un des plus gros fiasco industriels de l’année. En dehors de quelques numéros de danse plutôt séduisants (notamment un final semi-intense où l’on sent la patte de la talentueuse chorégraphe Marion Motin), tout confère à la débâcle dans cette grosse production mêlant maladroitement le mélodrame, la tragédie, le thriller et le fantastique.

Pour ceux qui attendaient une once de frisson, la seule chose d’effroyable là-dedans, c’est la nullité d’un téléfilm de luxe d’une connerie affligeante, avec des dialogues de sitcom récités par des comédiens pas loin de ceux des sitcoms, incarnant ensemble un scénario écrit par un enfant de 12 ans et mis en scène comme une pub pour un parfum Lancôme. A l’heure où le prix d’une place de cinéma dépasse allègrement les 15 balles, oser faire payer un tel prix pour un machin pareil, on frôle l’escroquerie digne de Bernard Madoff. Même la version nanarde de Dario Argento était moins insultante que cette sombre bouse d’une mièvrerie insupportable. Et puis au moins il y avait la beauté incandescente d’Asia et pas de fantôme émo-torturé ou de Romain Duris en archi-roue libre qui va jusqu’à nous balancer entre deux tirades hystériques, un « cut the crap » sorti de nulle part, comme si le fantôme de Jean-Claude Van Damme venait soudainement de posséder son corps pour placer des expressions anglaises au hasard au milieu de ses phrases.

Longue torture de près de deux heures et quart (le coup de grâce) Le Fantôme de l’Opéra semble croire en son pouvoir sensuel et inquiétant là où il ne fait qu’étaler son ridicule en crachant comme un lama en rut, tant sur le roman originel que sur le registre du fantastique manifestement méprisé par un Castagnetti lui préférant les codes du film pour ados fraîchement pubères. Comme il préfère à l’envoûtement fantastique, les codes du mauvais mélo romanesque au sirupeux vulgaire et indécent. Aucune intensité, aucune beauté, aucune émotion ne se dégage de cet objet en toc qui sonne aussi creux qu’un mur en plâtre sur lequel seraient gravés au burin des tunnels de dialogues à la consternante futilité soporifique.

On aurait pu avoir un mélange de l’âpreté de Black Swan, du gothique de Dracula et du romanesque tragique de Ghost. On hérite à la place d’un mille-feuilles de grotesque. L’univers impitoyable de la danse étoilée a la rage d’une telenovela à la Un Dos Tres, le fantastique se balade quelque part entre un épisode de Ghost Whisperer et un opus de Twilight, et le tout arbore la sensualité ringarde d’un pauvre film de charme tout public. La cerise sur le pudding, c’est de voir le script (si tant est que l’on puisse appeler un tel sommet de lourdeur ainsi) tenter une espèce de méta-story sur l’art et la création. Pitié, achevez-nous.

Ne cherchez plus la purge de l’année, on l’a trouvée. Bon allez, sur ce, on retourne voir le Phantom of Paradise de De Palma pour se laver les yeux de cette horreur.

 

Par Nicolas Rieux

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *